不少觀眾都想知道，究竟林以諾牧師與徐少驊完成四輯《睇理點睇》特別版之《點睇特首》有何感想；他們的結論是「問得精彩、答得平庸」，難道是他們自大，還是幾位參選人有苦衷？

不能說的秘密？

在今集《攞嚟講》中，主持人徐少驊指，節目予人「問得精彩、答得平庸」的印象是不可避免，因所有身處建制派內的人，又怎能跟你推心置腹？另一主持人林以諾牧師並不認同：「在建制以外的人，也不見得答得精彩。只有無理地罵人才會精彩。真正有理據、有理念的人，也不能天天有東西罵人。」但徐少驊指，若受訪者是建制派內的官員、議員或成功人士，更有許多「不能說的秘密」。

對於「問得精彩」卻答得普通，林牧師認為，即使市民沒有投票權，卻仍有知情權，別放棄發問：「難道要等到全民直選，我們才對選情有興趣？」而不少人對此訪問不以為然，但徐少驊指：「即使在民主制度之下，傳媒工作者更應以挑選性、深度性的提問，希望問出受訪者如何回答。」

林牧師也認為，如何領略受訪者的意思，也得考觀眾智慧：「當傳媒工作者做好準工夫，問得精彩時；被訪者如何答，觀眾也不能只聽表面答案。」

唐唐注重數據與諮詢

說回訪問唐英年與梁振英的後感，徐少驊指，唐唐予其印象有兩大特點：「他在訪問中常提及數據，要透過數據說話。這有好有壞，若政治領袖如此注重數據，很容易被誤導；因領袖有時要超越數據，而非給數據領導。」

而另一特點，是他提及解決問題的方法是成立「諮詢委員會」：「如有這麼容易，世界便很易解決。施政時要成立諮詢委員會，很容易被意見領導。周星馳曾說，西九是否要圍欄，唐唐也曾問他們意見，真『為難』！諮詢亦有好有不好，看他如何發揮。」

CY是政治家

而梁振英則讓兩位主持人一致公認口才好。徐少驊說：「他是一位政治家，懂得present一件事及令人容易接受，他在這方面的能力頗高。」但在訪問中他亦提及要成立「局」，例如另一個金融發展局，這就如「架床疊屋」，將如何分工？

林牧師亦指，唐梁二人的思維模式大不同。唐唐對事情擁有整體圖畫，梁振英卻只對獨立事情有圖畫：「梁振英每天對著電視，答單一事件，是『掂』的。」

徐少驊又稱，他觀察到梁振英在對答過程中，能夠把答案「感性化」，例如貧窮問題，沒直接回答，卻說他的貧窮體驗；問他對廿三條立法的看法，又說一個故事，把問題「鈍化」，他很有這方面的政治家技巧，可是：「我們卻摸不透他整個施政藍圖在哪。」

林牧師總結道，他認為梁振英是中國人、唐英年是日本人：「若單打獨鬥，梁振英會贏；但若論團隊，還是日本人贏。究竟香港未來特首，是由一個有親和力及擅於團隊的領袖，還是強勢、長於單打獨鬥的人？這得看看了。」

相關視頻：

《睇理點睇》攞嚟講 - 訪唐梁後感 - 問得精彩答得平庸